老山汉墓惨遭洗劫可成定论

老山汉墓发掘真可以说是一波三折，当老山汉墓发现题凑，并因此被确定为西汉诸侯王陵时，曾引起满城风雨和种种推测。对于近二十年来北京地区最重要的考古发掘，人们对它寄予了厚望，一时间媒体追踪热炒，满城百姓竞说，政府鼎力支持，其盛况在中国考古史上可以说是绝无仅有。然而即使是在那时，考古工作者始终有一个梦魇，那就是“盗墓”。

虽然儒家讲“慎终追远”，历代刑法也都把盗墓行为定为罪大恶极，严惩不贷，但事实却是“十墓九空”。中国历史上项籍焚秦始皇陵、赤眉军掘西汉帝陵、董卓、曹操发东汉帝陵、黄巢盗唐帝诸陵、杨琏真伽毁南宋帝陵、孙殿英盗掘乾隆、慈禧两陵，这些载于史籍的大规模有组织的盗墓大多发生于社会动乱之际，至于平时的盗墓则无时无之。解放以来至今已发掘西汉王陵三十余座，绝大部分也都曾被盗。老山汉墓发掘的起因也是盗墓，人们希望在斩断当代盗墓者黑手后的老山汉墓能是一块完璧，能有惊人的考古发现。对于一生也难得遇上几次大型考古发掘的考古工作者，特别是北京的考古工作者更是如此。

所以，即使当老山汉墓发掘中在题凑上发现盗洞时，发掘单位对其是否盗洞仍三缄其口，仍然希望这个洞或许是有什么其他用途而人为留下。不久前，在发掘清理墓的前室时又爆出惊人新闻。在其西南部一件漆案上发现一具人骨，遗骨呈俯卧状，因颈部和腰部等多处被倒塌的木块压住，骨骼部分变形，特别是胸部、腰椎、骨盆这些性别特征最为显著的地方已糟朽，一时难以确定其性别。但发现的个别女性饰物已使人有一种不祥之兆。因为按逻辑推理，如果这具人骨是男性，则有可能是墓主人，也有可能是盗墓者之一；如为女性，在少见人殉的西汉，则其为墓主人应无疑问。如果墓主人为女性，则应为诸侯王的王后。但即使至此，在概率极小的情况下，人们仍寄希望遗骨为男性，则或许有可能是盗墓者。

然而事实是无情的，不会因人们的意愿而改变。经社科学院考古研究所将人骨运回室内进行清洗、粘对、测量和X光透视后，结合头骨、颔骨、残髋所显示的性别特征，并综合其他各项，确定其为身高1．60米、年龄约30岁的女性。

据此可以确定：老山汉墓是在墓主人下葬不久即被盗。因为尸体尚未腐烂，能整体拖出棺椁，而且当时墓室顶部也未塌陷。盗墓者既然能从容地将墓主人从棺椁中拉出，并放在漆案上，可见作案时间较长；连死者身上的物品也不放过，则棺椁中的随葬物品不问可知。而且据题凑上有两个盗洞推断，老山汉墓可能不止被盗掘过一次。据此，老山汉墓惨遭洗劫可成定论。至今的考古发掘也证明了这一点，在墓室中除了两件漆案，再就是在墓后室的椁室东西两侧及北面进行的清理发掘中发现了三、四件用于盛放酒或粮食的残陶钫，它们都是因为因体积较大难以从盗洞中顺出幸而留存。虽然内回廊还有待清理，除非奇迹发生，出土器物不多已成定局，这与人们的期望相去甚远。

据此，墓主人是谁的王后，目前意见也趋于一致。根据墓的形制和出土器物，老山汉墓应属西汉晚期墓。西汉时，北京地区先后封有燕王、广阳王。燕王年代较早，至汉昭帝元凤元年（公元前80年）燕王刘旦因谋反赐自尽，国除。广阳王年代较晚，据《汉书·诸侯王表》、《汉书·武五子传》所记，广阳王共传四世：汉宣帝本始元年（公元前73年），封刘旦之子刘建为广阳王，是为第一世顷王，第二世为穆王刘舜，第三世为思王刘璜，第四世为刘嘉，王莽时废汉藩王；刘嘉因献符命，谄事王莽，被封为扶美侯，赐姓王氏。刘建及其王后之墓已被推定为大葆台汉墓主人，刘嘉被废，都可予以排除；则墓主人非刘舜王后，即刘璜王后。

所可庆者，出土器物虽然不多，但两件长二米多绘有花纹的的漆案，在北方考古中极为罕见，是北京地区目前发现的两件最大的漆器，文物价值很高，属珍贵文物。椁室红漆大门，色泽光艳，也有很高的研究价值。同时，如此规格的大型西汉诸侯王墓的发掘为以后的考古工作积累了宝贵的经验。而且，据航测，老山汉墓附近还有三座大型墓葬，则极有可能是二位广阳王及一位王后的墓，至少在老山汉墓旁还应有一座诸侯王陵，因为汉代虽然夫妇不同穴，但却同茔，所以王陵相去不会甚远。特别是此次老山汉墓发掘引起社会的空前关注，反映了社会的进步和人民文化素质的提高，对于普及文物考古知识，唤起全社会的文物保护意识意义重大。